Az internet halott

A nyílt internetnek vége. Nem lassan haldoklik, nem átalakul: vége van. Miközben az emberek többsége gondtalanul görget, a kapuk egymás után bezárultak. A Spotify már útlevelet kér ahhoz, hogy zenét hallgathass. A Reddit szelfit és hivatalos igazolványt követel, hogy beléphess olyan fórumokra, ahol évek óta jelen vagy. A YouTube mesterséges intelligenciát képez ki arra, hogy a kattintásaid alapján találja ki az életkorodat, majd eldöntse, mit nézhetsz meg. Ez nem holmi apró változtatás a bejelentkező képernyőn. Ez az anonimitás végének kihirdetése.

A kifogás: „a gyerekek védelme.” A valóság: egy olyan megfigyelőrendszer felépítése, amelyben minden interakció, minden videó, minden üzenet, minden könyv és minden dal a te személyi igazolványodhoz lesz kötve.

Saját készítésű kép

Az Egyesült Királyság gyújtotta meg a kanócot az Online Safety Act nevű törvénnyel. 2023-ban fogadták el, 2025-ben lép teljes erővel életbe, és szigorú korhatár-ellenőrzést ír elő minden „káros” tartalom esetén. A definíció szándékosan tág. Mivel minden felhasználók által létrehozott tartalmat lefed, ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy minden platform – Reddit, Discord, YouTube, fórumok, csevegések – mostantól személyi igazolványt követel. Ez nem gyerekvédelem. Ez annak normalizálása, hogy az online mindennapokhoz igazolványt kell felmutatnod.

Kanada követte a példát a C-2-es törvénnyel, amely bírói engedély nélkül biztosít hozzáférést a rendőrségnek az identitásodhoz, a bejelentkezési előzményeidhez és a kommunikációdhoz. Ausztráliában az állam arcfelismerő szkennelést kényszerít a tinédzserekre, ha közösségi médiát akarnak használni, és a keresőmotorokra is kiterjeszti a kötelezettséget. Az Európai Unióban újra előkerült a hírhedt Chat Control, amely előírná, hogy minden üzenetet – az e-maileket és a titkosított kommunikációt is – automatikusan át kell vizsgálni, gyakorlatilag megszüntetve a végpontok közötti titkosítást Európában. Svájc új törvényt tervez, amely a VPN-szolgáltatókat és üzenetküldő alkalmazásokat arra kényszerítené, hogy naplózzák a felhasználók adatait, és átadják az államnak. Az Egyesült Államokban pedig tucatnyi állam másolja a korlátozásokat.

És mivel a globális vállalatok számára az egyszerűség fontosabb, mint a szabadság, mindenhol a legszigorúbb szabályokat vezetik be. Akkor is, ha a te országodban nincs ilyen törvény.

Ez nem jövőkép. Ez már megtörtént.

A védelemként eladott megfigyelés

A kormányok azt állítják, mindez a biztonságért történik. Ugyanezt mondták a 2001. szeptember 11. utáni tömeges megfigyelésről is. Az eredményt mindannyian láttuk. Az amerikai Patriot Act a pénzügyekben bevezette a KYC („Know Your Customer”) szabályait, amelyek kötelezővé tették a személyazonosság ellenőrzését. Most ugyanezt a logikát erőltetik rá a kommunikációra, a kultúrára és a szabad kifejezésre.

Az eredmény katasztrofális. Ha egy cég begyűjti az igazolványokat, a biometrikus adatokat és a címeket, abból fegyver lesz. Az adatszivárgások nem ritkák, hanem tulajdonképpen állandóak. A TEA nevű alkalmazás, amely nők védelmét hirdette, 72 000 személyi igazolványt, szelfit és IP-címet szivárogtatott ki. Ezek pillanatok alatt elterjedtek, IP-cím alapján térképeken jelölve a felhasználók otthonait. Társkereső oldalak szivárogtatták ki a neveket és bankkártyaadatokat, amiből zsarolás és öngyilkosság lett. Kriptotőzsdék szivárogtatták ki a Bitcoin-tulajdonosok címét, amiből emberrablás és zsarolás lett. Még az IRS, az amerikai adóhatóság is áldozatul esett, százezrek teljes pénzügyi előéletét felfedve.

Minden ígéret arról, hogy „az adatokat azonnal töröljük”, hazugság. Az ideiglenes tárolás is tárolás. Amit egyszer összegyűjtenek, azt el lehet lopni, másolni, árulni. A legbiztonságosabb adatbázis az, amelyik soha nem létezett.

„Legális, de káros”: a cenzúra törvénybe emelve

Ez nem csak megfigyelés. Ez cenzúra. Az új törvények nem állnak meg a pornónál. Az Egyesült Királyság Online Safety Act-je gyűlöletbeszédet, diszkriminációt és erőszakot is lefed, valósat és fiktívet is. Ez azt jelenti, hogy videójátékok, filmek, sőt dokumentumfilmek is célkeresztbe kerülhetnek. A „legális, de káros” kifejezés a mérgező elem. Ennek alapján a Wikipédia sem tud megfelelni. A történelemmel, háborúval, szexualitással kapcsolatos szócikkeket könnyedén „károsnak” minősíthetik, így a keresőmotorok elrejtik vagy egyszerűen törlik őket a találatok közül.

Már most is nyelvi cenzúrában élünk: a TikTok és a YouTube rákényszeríti a tartalomgyártókat, hogy az „unalive” szót használják az öngyilkosság helyett, vagy a „MAP”-et a pedofil helyett. Szintén jelen van a káros szavak kisípolása és egyes betűk kicsillagozása. Ez a valóság eltorzítása, és most törvényes szintre emelik. Ez már nem csak az algoritmus döntése. Ez maga az állam.

A választás hazugsága

A törvények támogatói azt mondják: nem muszáj személyit feltöltened. Használhatsz bankkártyát, telefonszámot vagy arcfelismerést. Mintha az, hogy több cégnek adhatsz még több adatot, valódi választás lenne. És amikor ezek a rendszerek kudarcot vallanak, mert mondjuk nem olvasható az adat vagy homályos a feltöltött kép, akkor visszatérnek a személyi igazolványhoz. Mindig.

Létezhetnének adatvédelmet biztosító korhatár-ellenőrzések. Egy eszköz egyszerű igennel vagy nemmel válaszolhatna arra a kérdésre: elmúlt-e a felhasználó 18 éves? Semmi más. Kriptográfiai tárcák titkosítva tárolhatnák az igazolványt helyben (mármint lokálisan az adott eszközön), csak a szükséges adatot felfedve. De sem kormány, sem vállalat nem akarja ezt. Mert sosem a korhatárról volt szó. Hanem az identitásról.

Az út Kínába, demokráciával kikövezve

Nem túlzás: ezek a törvények vetekszenek a kínai és orosz autoriter modellekkel. A különbség, hogy most demokráciákban vezetik be őket, szinte ellenállás nélkül. A politikusok tudják, hogy a „gyermekvédelem” a tökéletes pajzs. Bárki, aki tiltakozik, azonnal gyanúsnak, veszélyesnek, erkölcstelennek lesz bélyegezve. Maga az anonimitás válik bűncselekménnyé.

Ez nem védelem. Ez kontroll.

Az egyetlen kiút

Ne hidd, hogy a VPN lesz a megváltás. A kormányok pontosan tudják, hogy a VPN-eket a törvények megkerülésére használják, és már most célkeresztbe vették őket. A svájci javaslat ennek az előjele. Végül a VPN-eket betiltják vagy kiüresítik.

Az egyetlen valódi megoldás a centralizációs modell elhagyása. A megfigyelés csak akkor működik, ha van ellenőrzőpont – ha egyetlen platform kényszeríthető papír-ellenőrzésre. Ha nincs ellenőrzőpont, összeomlik a rendszer.

Ezért az egyetlen esély a decentralizáció. Ez azt jelenti, hogy mondjuk egy messenger programot szerte a világon több ezer identitását nem felfedő, önkéntes ember számítógépén keresztül működtetnek. A szoftver általában nyílt forráskódú (open source) és nincs mögötte semmilyen cég vagy entitás. Nem lehet senkit sem számon kérni, nem vonatkozhat rá törvény, tehát elérhetetlen kormányok és egyéb, információra és kontrollra éhes szervek számára. Ezért a decentralizált internet nem álom, hanem az egyetlen lehetőség a túlélésre.

Itt van pár példa, a teljesség igénye nélkül:

• Matrix, Session, Mastodon, Nostr, Bluesky – közösségi szoftverek és csevegő programok központi kapuőr nélkül.

• Simplex – szerver nélküli, azonosító nélküli üzenetküldés.

• IPFS – elosztott fájltárolás, ahol nincs központ, akit ellenőrizni vagy kényszeríteni lehet.

• Meshtastic, BitChat – hálózatok, amelyek az internet nélkül is összekötik az embereket.

• Szabad és nyílt forráskódú szoftver (angol rövidítéssel FOSS) – kód, amelyet bárki ellenőrizhet, auditálhat, továbbfejleszthet.

Ezeket kell építenünk és használnunk. Minden új felhasználó erősíti őket. Minden közösség, amely átáll, nehezebbé teszi a cenzúrát. A megfigyelő rendszerek a megfelelésből élnek. A megtagadás az egyetlen fegyverünk.

Zárszó

Az internet valaha a szabad kommunikáció nagy kísérlete volt. Néhány évtized alatt egy ellenőrzőpontokkal, megfigyeléssel és cenzúrával működő rendszerré formálták. Nincs igazolvány? Nincs belépés. Nincs szelfi? Nincs fiók. Ami egykor alapjog volt, az most csak engedély mellett lehetséges.

Ha ez az irány folytatódik, a jövő egyértelmű: egy világ, ahol az anonimitást eltörlik, a titkosítást betiltják, és minden kattintás a személyi igazolványodhoz kötődik.

A kérdés nem az, hogy ez megtörténik-e. Már megtörtént. A kérdés az, hogy ellenállunk-e. A harc már nem a kényelemről szól, és nem a „magánélet mint személyes preferencia” illúziójáról. Arról szól, hogy a szabadság túléli-e a digitális kort.

Az internet, ahogy ismertük, halott. Az egyetlen út előre egy új felépítése.